预告:七月的杭州,一场与盛夏繁花的炽烈约会
预告:七月的杭州,一场与盛夏繁花的炽烈约会
预告:七月的杭州,一场与盛夏繁花的炽烈约会“东南形胜(xíngshèng),三吴都会,钱塘自古繁华。”钱塘江潮奔涌不息,之江(zhījiāng)大地孕育出中国民营经济蓬勃生机。
民营经济是推进中国式现代化的生力军,是高质量发展(fāzhǎn)的重要基础(jīchǔ)。从中央召开民营企业座谈会,到(dào)全国两会热议促进民营经济发展,“民营经济”成为2025年开年焦点。
2025年(nián)5月20日,民营经济(jīngjì)促进法(cùjìnfǎ)正式施行,这是我国首部专门关于民营经济发展的(de)基础性法律,是贯彻习近平经济思想、习近平法治思想的生动实践,充分彰显了党中央激活民营经济“一池春水”的坚定决心。
中央部署举旗(jǔqí)定向,人民法院迅速响应(xiǎngyìng)。作为特色鲜明的民营经济(jīngjì)大省、外向型经济大省,浙江法院以“弄潮儿向涛头立”的姿态,立足审判职能,将法治基因融入民营经济血脉。
当“法治(fǎzhì)护企”蓝图转化为具象化的司法行动,如何(rúhé)让“平等保护”从条文走向现实?
当民营企业对公平正义的期盼具象为知识产权保护、破产程序优化、涉外纠纷解决等多元(duōyuán)需求,司法(sīfǎ)又该如何回应时代之问?
答案写在实践中。浙江省高级人民法院紧扣“高质量发展(fāzhǎn)”首要任务,以打造“法护(fǎhù)平安最佳实践地、民营经济司法保护标杆地、知识产权司法保护示范地、破产司法保护领先(lǐngxiān)地、国际(guójì)商事海事纠纷解决优选地”为战略支点,坚定做民营经济高质量发展的促进者,在之江大地上绘制(huìzhì)出一幅司法服务高质量发展的实践图谱。
护“商”安(ān)“外”擘画发展新局
“世界纺织看(kàn)中国、中国纺织看浙江(zhèjiāng)、浙江纺织在柯桥”。漫步绍兴市柯桥区“中国轻纺城”,车间机器轰鸣,客货往来不息,“织”就纺织产业高质量发展的新(xīn)图景。
然而,产业(chǎnyè)集聚之下,矛盾纠纷亦暗流涌动。
2023年秋,某化工公司以4张(zhāng)购货方为“某针织公司”字样的(de)发货单为证,主张2022年向(xiàng)该公司销售海藻酸钠并追讨货款。而某针织公司则出具落款(luòkuǎn)时间为2020年1月1日的《债务确认书》,其中约定实际买受人为承包某针织公司一车间的案外人张某,且某化工公司承诺放弃向某针织公司追索(zhuīsuǒ)债务。
绍兴市(shàoxīngshì)柯桥区人民法院经审理认为,即便债务确认书实际签署于2021年,某化工公司在交易前已知晓车间(chējiān)承包情况,理应对交易主体尽到更(gèng)高注意义务,遂判决驳回其全部诉请。
柯桥区印染企业占(zhàn)全国产能(chǎnnéng)三分之一,普遍采用车间承包模式,由此引发相关纠纷。
本案不仅(bùjǐn)明确三方协议对权利义务的界定效力,柯桥法院还在案件审结后,就印染企业存在的管理(guǎnlǐ)粗放问题向当地印染工业协会发送司法建议,为规范印染行业(hángyè)治理开出司法良方。
浙江法院把新发展理念落实到审判执行(zhíxíng)实践中,坚持法治思维和法治方式,为企业合法经营、公平竞争、创新发展提供良好环境。2024年,浙江法院共(gòng)审结涉企(shèqǐ)纠纷32.8万件,依法采用“活扣”、“活封”、调解、和解等手段,及时解决超权限、超范围、超时限(chāoshíxiàn)“查冻扣”等问题,为企业纾困(kùn)解难。
拥有6000余千米海岸线的(de)浙江,开放的基因与生俱来。在护航本土企业行稳(xíngwěn)致远的同时,浙江法院更以开放胸怀拥抱世界,全方位(quánfāngwèi)优化涉外民商事审判体系,坚持平等(píngděng)保护中外当事人合法权益,服务保障市场化法治化国际化营商环境建设——
优化涉外民商事案件管辖格局,涉外管辖权基层(jīcéng)法院从37家增至89家,让司法服务触手可及(chùshǒukějí);
搭建一站式涉外(shèwài)商事纠纷多元化解决平台,凝聚(níngjù)诉讼、仲裁、调解协同解纷合力;
开发“域外(yùwài)法(fǎ)查明线上委托”“线上委托翻译”等数字化辅助应用,破解制约涉外审判质效的域外法查明、翻译难等壁垒;
2024年,4463件涉外商事海事案件(ànjiàn)、1253件国际区际司法协助案件在浙江(zhèjiāng)法院妥善办结。
在(zài)摩纳哥(mónàgē)某公司(gōngsī)诉浙江某公司合同纠纷案中,尽管案涉(ànshè)合同明确约定争议由意大利都灵法院排他性管辖,但外国当事人仍主动选择浙江法院起诉,且浙江某公司未在答辩期内提出管辖权异议,反而应诉答辩并提起反诉,依法构成“应诉管辖”。这一案例生动展现了外国市场主体对中国司法的充分信任(xìnrèn),彰显了我国司法公信力的国际认可度。
2024年,共有70多个国家和地区的当事人主动(zhǔdòng)选择到浙江法院进行诉讼,浙江也以实际行动回应(huíyìng)着“法治是最好的营商环境”。
护“权”激“创”厚植发展动力(dònglì)
习近平总书记指出:“科技创新(chuàngxīn)和产业创新,是发展新质生产力(shēngchǎnlì)的基本路径。”
这一论断在杭州互联网科技企业集聚的(de)园区(yuánqū)内正化作鲜活实践。在宇树科技股份有限公司的展厅内,几只机器(jīqì)狗正以灵动步态精准执行指令,全球领先的足式机器人技术彰显硬核创新实力。
创新背后,企业对(duì)司法保护的需求更(gèng)为多样。宇树科技法务代表陈涵坦言:“我们希望法院能够在专利权、商标权保护等方面(fāngmiàn)提供更多指导。”
这种需求在网易(杭州)网络有限公司(yǒuxiàngōngsī)的遭遇中更显迫切:某玩具公司擅自采购原料(yuánliào)并生产网易公司游戏IP“蛋仔(dànzǎi)派对”玩偶等产品,并通过多平台销售,其产品从外形到服饰(fúshì)细节,均与权利人所登记美术著作权中的美术形象构成实质性相似。杭州市(hángzhōushì)滨江区人民法院最终以侵犯著作权罪判处侵权责任人有期徒刑三年。
“要努力让‘真(zhēn)(zhēn)创新’受到‘真保护’,‘高质量’受到‘严保护’。”杭州知识产权法庭庭长王江桥说。
2024年,浙江法院共新收涉知识产权刑事一审案件(ànjiàn)862件,同比增长(zēngzhǎng)11.23%,审结921件,同比增长41.04%,刑罚惩治和预防知识产权犯罪行为的功能日益(rìyì)凸显。
全国人大代表、浙江宇视科技有限公司研究院院长周迪表示,杭州“六小龙”现象的涌现,既得益于地方政府的推动(tuīdòng),更与人民法院提升审判(shěnpàn)质效、创新机制、做实司法服务保障密不可分(mìbùkěfēn)。他建议,法院可进一步加强涉AI领域法律问题研究,构建协同(xiétóng)共治的规范化(guīfànhuà)治理体系。
新技术、新产业、新业态……一系列的“新”面临(miànlín)着一系列的挑战。当数据成为新型生产要素(yàosù),如何界定其商业价值、明确审查标准?
人工智能(réngōngzhìnéng)经济热潮下,涉生成式人工智能平台侵权行为如何认定?
面对关键(guānjiàn)核心技术、重点领域(lǐngyù)的侵权案件,又该如何通过司法裁判树立“真保护”“严保护”的鲜明导向?
这些课题,成为(chéngwéi)检验司法智慧与治理能力的新考场。
“浙江法院发挥知识产权‘三审合一’审判(shěnpàn)机制优势(yōushì),加大对核心技术、商业秘密和新兴产业、重点领域等保护力度。”浙江高院相关负责人(fùzérén)表示。
杭州(hángzhōu)知识产权法庭审结涉数据(shùjù)产品商业秘密案,开辟数据权益保护新路径;杭州互联网法院审理全国(quánguó)首例生成式AI平台侵害信网权和不正当竞争案,明确作为应用层生成式人工(réngōng)服务提供者的合理注意义务及过错认定规则。
创新永不(yǒngbù)止步,司法保护持续升级。浙江法院锚定“数字浙江”战略方向,以构建适配人工智能时代的司法保护体系为核心,形成(xíngchéng)立体化、全(quán)链条的知识产权保护格局——
推进制度创新。2025年3月(yuè),浙江高院牵头组建全国法院首个人工智能(réngōngzhìnéng)知识产权司法(sīfǎ)保护研究小组,汇聚产学研智慧,为司法实践提供理论支撑;
塑造裁判规则。从(cóng)“小爱同学”唤醒词(cí)不正当竞争案确立(quèlì)AI标识保护标准,到首创“算法透明性审查”规则填补技术治理空白,再到“AI数字人”案构建技术查明(chámíng)协同机制,持续以个案裁判引领行业规范;
重构司法体系。滨江法院增设数据知识产权法庭,打造从确权到维权的全(quán)流程专业化审判体系,实现知识产权保护(bǎohù)的范式升级。
2025年5月(yuè)9日,涉人工智能知识产权(zhīshíchǎnquán)司法保护研讨会在(zài)杭州举行,各界围绕生成式AI侵权认定、数据权益界定等前沿议题展开研讨。
从护(cónghù)“权”到激“创”,从规则创新到体系重构(zhònggòu),浙江法院正为数字时代的知识产权保护贡献积极方案。
破“难”立“新(xīn)”激发市场活力
“现在企业运营情况良好,2023年(nián)开始,公司销售额连续两年突破了1亿元大关,拥有16项技术专利(zhuānlì),被认定为国家高新技术企业、浙江省专精特新中小企业!”6月11日,杭州某钼业科技有限公司(yǒuxiàngōngsī)总经理李某(lǐmǒu)在承办法官回访时难掩欣喜。谁能想到,这家如今(rújīn)焕发新生的企业,曾在破产边缘徘徊多年。
时间回溯至2019年,某钼业公司因涉及债务担保导致(dǎozhì)资金链断裂,不能正常开展(kāizhǎn)生产、销售业务,昔日的行业佼佼者跌落至靠代加工维持生计的困境。2020年,杭州市临安区人民法院(rénmínfǎyuàn)依法裁定受理(shòulǐ)其破产清算申请。
“这家企业掌握的钼、钨金属制品生产技术,能有效解决节能灯行业(hángyè)废酸污染(wūrǎn)排放难题,市场口碑一直很(hěn)好。”临安区法院副院长王笑庆道出了企业的特殊价值。
“按照传统评估来看,资不抵债没有挽救价值,是‘没救的’。但在‘全面体检’过程中,发现该公司具有核心生产(shēngchǎn)技术专利及商标等潜在的经营价值,且(qiě)债务人本身具有强烈(qiángliè)恢复生产经营的意愿。”
临安法院指导破产(pòchǎn)管理人(rén)运用“企业挽救价值(jiàzhí)估值系统”进行多维度的清产核资工作,充分考量企业资产状况、生产工艺、特殊经(jīng)营资质等19项参数指标,拟定3年36期清偿和解计划,经债权人高票通过,成功助力企业涅槃重生。
作为民营经济大省,浙江在经济高速发展中不可避免面临各种风险。破产(pòchǎn)审判的“拯救”与“出清(qīng)”两大功能,成为护航高质量(gāozhìliàng)发展的关键。
近年来,浙江法院推广适用破产案件简易审理(shěnlǐ)、挽救企业“因案(yīnàn)施策”、推动(tuīdòng)“府院联动(liándòng)”等举措,提升破产案件审理质效,持续加强执破融合探索力度,既让有价值的企业重获新生,也推动“僵尸企业”快速退场,实现资源高效配置。
各地法院创新实践也亮点频出。金华(jīnhuá)法院推出(tuīchū)企业拯救“三部曲”:对(duì)“小病”企业实施信用(xìnyòng)修复、解封转贷等“输氧”治疗,辅以动态监管;对“大病(dàbìng)”企业启动“自行重组—预重整—司法重整”全链“手术”;对无救治可能的企业快速清算,释放土地、设备等生产要素。
绍兴法院打造“市场化、常态化、简易化、数字化、专业化(zhuānyèhuà)”五位一体的破产审判(shěnpàn)体系,推动破产案件办理提质增效。
杭州法院积极探索类个人破产机制(jīzhì),为创业者提供“二次机会”。
2024年,浙江法院(fǎyuàn)交出亮眼成绩单:审结破产案件5109件,化解金融不良债权415亿元,释放土地0.98万亩(wànmǔ)、房产420.7万平方米,妥善安置职工1.14万人(wànrén)。
在“破”与“立”的(de)辨证(biànzhèng)施治中,浙江持续畅通市场主体重整再出发和有序退出通道,以司法(sīfǎ)智慧激活经济发展新动能,为民营经济注入源源不断的生机与活力。
钱塘江潮涌不息,司法护航永不止。站在民营经济促进法正式施行的新节点,浙江(zhèjiāng)法院将继续勇立潮头、守正创新(chuàngxīn),擦亮法治底色,让每一个(yígè)市场主体在公平正义的阳光下破浪(pòlàng)前行,书写服务民营经济高质量发展更为壮丽的司法答卷!

“东南形胜(xíngshèng),三吴都会,钱塘自古繁华。”钱塘江潮奔涌不息,之江(zhījiāng)大地孕育出中国民营经济蓬勃生机。
民营经济是推进中国式现代化的生力军,是高质量发展(fāzhǎn)的重要基础(jīchǔ)。从中央召开民营企业座谈会,到(dào)全国两会热议促进民营经济发展,“民营经济”成为2025年开年焦点。
2025年(nián)5月20日,民营经济(jīngjì)促进法(cùjìnfǎ)正式施行,这是我国首部专门关于民营经济发展的(de)基础性法律,是贯彻习近平经济思想、习近平法治思想的生动实践,充分彰显了党中央激活民营经济“一池春水”的坚定决心。
中央部署举旗(jǔqí)定向,人民法院迅速响应(xiǎngyìng)。作为特色鲜明的民营经济(jīngjì)大省、外向型经济大省,浙江法院以“弄潮儿向涛头立”的姿态,立足审判职能,将法治基因融入民营经济血脉。
当“法治(fǎzhì)护企”蓝图转化为具象化的司法行动,如何(rúhé)让“平等保护”从条文走向现实?
当民营企业对公平正义的期盼具象为知识产权保护、破产程序优化、涉外纠纷解决等多元(duōyuán)需求,司法(sīfǎ)又该如何回应时代之问?
答案写在实践中。浙江省高级人民法院紧扣“高质量发展(fāzhǎn)”首要任务,以打造“法护(fǎhù)平安最佳实践地、民营经济司法保护标杆地、知识产权司法保护示范地、破产司法保护领先(lǐngxiān)地、国际(guójì)商事海事纠纷解决优选地”为战略支点,坚定做民营经济高质量发展的促进者,在之江大地上绘制(huìzhì)出一幅司法服务高质量发展的实践图谱。
护“商”安(ān)“外”擘画发展新局
“世界纺织看(kàn)中国、中国纺织看浙江(zhèjiāng)、浙江纺织在柯桥”。漫步绍兴市柯桥区“中国轻纺城”,车间机器轰鸣,客货往来不息,“织”就纺织产业高质量发展的新(xīn)图景。

然而,产业(chǎnyè)集聚之下,矛盾纠纷亦暗流涌动。
2023年秋,某化工公司以4张(zhāng)购货方为“某针织公司”字样的(de)发货单为证,主张2022年向(xiàng)该公司销售海藻酸钠并追讨货款。而某针织公司则出具落款(luòkuǎn)时间为2020年1月1日的《债务确认书》,其中约定实际买受人为承包某针织公司一车间的案外人张某,且某化工公司承诺放弃向某针织公司追索(zhuīsuǒ)债务。
绍兴市(shàoxīngshì)柯桥区人民法院经审理认为,即便债务确认书实际签署于2021年,某化工公司在交易前已知晓车间(chējiān)承包情况,理应对交易主体尽到更(gèng)高注意义务,遂判决驳回其全部诉请。
柯桥区印染企业占(zhàn)全国产能(chǎnnéng)三分之一,普遍采用车间承包模式,由此引发相关纠纷。
本案不仅(bùjǐn)明确三方协议对权利义务的界定效力,柯桥法院还在案件审结后,就印染企业存在的管理(guǎnlǐ)粗放问题向当地印染工业协会发送司法建议,为规范印染行业(hángyè)治理开出司法良方。
浙江法院把新发展理念落实到审判执行(zhíxíng)实践中,坚持法治思维和法治方式,为企业合法经营、公平竞争、创新发展提供良好环境。2024年,浙江法院共(gòng)审结涉企(shèqǐ)纠纷32.8万件,依法采用“活扣”、“活封”、调解、和解等手段,及时解决超权限、超范围、超时限(chāoshíxiàn)“查冻扣”等问题,为企业纾困(kùn)解难。
拥有6000余千米海岸线的(de)浙江,开放的基因与生俱来。在护航本土企业行稳(xíngwěn)致远的同时,浙江法院更以开放胸怀拥抱世界,全方位(quánfāngwèi)优化涉外民商事审判体系,坚持平等(píngděng)保护中外当事人合法权益,服务保障市场化法治化国际化营商环境建设——
优化涉外民商事案件管辖格局,涉外管辖权基层(jīcéng)法院从37家增至89家,让司法服务触手可及(chùshǒukějí);
搭建一站式涉外(shèwài)商事纠纷多元化解决平台,凝聚(níngjù)诉讼、仲裁、调解协同解纷合力;
开发“域外(yùwài)法(fǎ)查明线上委托”“线上委托翻译”等数字化辅助应用,破解制约涉外审判质效的域外法查明、翻译难等壁垒;
2024年,4463件涉外商事海事案件(ànjiàn)、1253件国际区际司法协助案件在浙江(zhèjiāng)法院妥善办结。
在(zài)摩纳哥(mónàgē)某公司(gōngsī)诉浙江某公司合同纠纷案中,尽管案涉(ànshè)合同明确约定争议由意大利都灵法院排他性管辖,但外国当事人仍主动选择浙江法院起诉,且浙江某公司未在答辩期内提出管辖权异议,反而应诉答辩并提起反诉,依法构成“应诉管辖”。这一案例生动展现了外国市场主体对中国司法的充分信任(xìnrèn),彰显了我国司法公信力的国际认可度。
2024年,共有70多个国家和地区的当事人主动(zhǔdòng)选择到浙江法院进行诉讼,浙江也以实际行动回应(huíyìng)着“法治是最好的营商环境”。
护“权”激“创”厚植发展动力(dònglì)
习近平总书记指出:“科技创新(chuàngxīn)和产业创新,是发展新质生产力(shēngchǎnlì)的基本路径。”
这一论断在杭州互联网科技企业集聚的(de)园区(yuánqū)内正化作鲜活实践。在宇树科技股份有限公司的展厅内,几只机器(jīqì)狗正以灵动步态精准执行指令,全球领先的足式机器人技术彰显硬核创新实力。

创新背后,企业对(duì)司法保护的需求更(gèng)为多样。宇树科技法务代表陈涵坦言:“我们希望法院能够在专利权、商标权保护等方面(fāngmiàn)提供更多指导。”
这种需求在网易(杭州)网络有限公司(yǒuxiàngōngsī)的遭遇中更显迫切:某玩具公司擅自采购原料(yuánliào)并生产网易公司游戏IP“蛋仔(dànzǎi)派对”玩偶等产品,并通过多平台销售,其产品从外形到服饰(fúshì)细节,均与权利人所登记美术著作权中的美术形象构成实质性相似。杭州市(hángzhōushì)滨江区人民法院最终以侵犯著作权罪判处侵权责任人有期徒刑三年。
“要努力让‘真(zhēn)(zhēn)创新’受到‘真保护’,‘高质量’受到‘严保护’。”杭州知识产权法庭庭长王江桥说。
2024年,浙江法院共新收涉知识产权刑事一审案件(ànjiàn)862件,同比增长(zēngzhǎng)11.23%,审结921件,同比增长41.04%,刑罚惩治和预防知识产权犯罪行为的功能日益(rìyì)凸显。
全国人大代表、浙江宇视科技有限公司研究院院长周迪表示,杭州“六小龙”现象的涌现,既得益于地方政府的推动(tuīdòng),更与人民法院提升审判(shěnpàn)质效、创新机制、做实司法服务保障密不可分(mìbùkěfēn)。他建议,法院可进一步加强涉AI领域法律问题研究,构建协同(xiétóng)共治的规范化(guīfànhuà)治理体系。
新技术、新产业、新业态……一系列的“新”面临(miànlín)着一系列的挑战。当数据成为新型生产要素(yàosù),如何界定其商业价值、明确审查标准?
人工智能(réngōngzhìnéng)经济热潮下,涉生成式人工智能平台侵权行为如何认定?
面对关键(guānjiàn)核心技术、重点领域(lǐngyù)的侵权案件,又该如何通过司法裁判树立“真保护”“严保护”的鲜明导向?
这些课题,成为(chéngwéi)检验司法智慧与治理能力的新考场。
“浙江法院发挥知识产权‘三审合一’审判(shěnpàn)机制优势(yōushì),加大对核心技术、商业秘密和新兴产业、重点领域等保护力度。”浙江高院相关负责人(fùzérén)表示。
杭州(hángzhōu)知识产权法庭审结涉数据(shùjù)产品商业秘密案,开辟数据权益保护新路径;杭州互联网法院审理全国(quánguó)首例生成式AI平台侵害信网权和不正当竞争案,明确作为应用层生成式人工(réngōng)服务提供者的合理注意义务及过错认定规则。
创新永不(yǒngbù)止步,司法保护持续升级。浙江法院锚定“数字浙江”战略方向,以构建适配人工智能时代的司法保护体系为核心,形成(xíngchéng)立体化、全(quán)链条的知识产权保护格局——
推进制度创新。2025年3月(yuè),浙江高院牵头组建全国法院首个人工智能(réngōngzhìnéng)知识产权司法(sīfǎ)保护研究小组,汇聚产学研智慧,为司法实践提供理论支撑;
塑造裁判规则。从(cóng)“小爱同学”唤醒词(cí)不正当竞争案确立(quèlì)AI标识保护标准,到首创“算法透明性审查”规则填补技术治理空白,再到“AI数字人”案构建技术查明(chámíng)协同机制,持续以个案裁判引领行业规范;
重构司法体系。滨江法院增设数据知识产权法庭,打造从确权到维权的全(quán)流程专业化审判体系,实现知识产权保护(bǎohù)的范式升级。
2025年5月(yuè)9日,涉人工智能知识产权(zhīshíchǎnquán)司法保护研讨会在(zài)杭州举行,各界围绕生成式AI侵权认定、数据权益界定等前沿议题展开研讨。

从护(cónghù)“权”到激“创”,从规则创新到体系重构(zhònggòu),浙江法院正为数字时代的知识产权保护贡献积极方案。
破“难”立“新(xīn)”激发市场活力
“现在企业运营情况良好,2023年(nián)开始,公司销售额连续两年突破了1亿元大关,拥有16项技术专利(zhuānlì),被认定为国家高新技术企业、浙江省专精特新中小企业!”6月11日,杭州某钼业科技有限公司(yǒuxiàngōngsī)总经理李某(lǐmǒu)在承办法官回访时难掩欣喜。谁能想到,这家如今(rújīn)焕发新生的企业,曾在破产边缘徘徊多年。
时间回溯至2019年,某钼业公司因涉及债务担保导致(dǎozhì)资金链断裂,不能正常开展(kāizhǎn)生产、销售业务,昔日的行业佼佼者跌落至靠代加工维持生计的困境。2020年,杭州市临安区人民法院(rénmínfǎyuàn)依法裁定受理(shòulǐ)其破产清算申请。
“这家企业掌握的钼、钨金属制品生产技术,能有效解决节能灯行业(hángyè)废酸污染(wūrǎn)排放难题,市场口碑一直很(hěn)好。”临安区法院副院长王笑庆道出了企业的特殊价值。
“按照传统评估来看,资不抵债没有挽救价值,是‘没救的’。但在‘全面体检’过程中,发现该公司具有核心生产(shēngchǎn)技术专利及商标等潜在的经营价值,且(qiě)债务人本身具有强烈(qiángliè)恢复生产经营的意愿。”
临安法院指导破产(pòchǎn)管理人(rén)运用“企业挽救价值(jiàzhí)估值系统”进行多维度的清产核资工作,充分考量企业资产状况、生产工艺、特殊经(jīng)营资质等19项参数指标,拟定3年36期清偿和解计划,经债权人高票通过,成功助力企业涅槃重生。
作为民营经济大省,浙江在经济高速发展中不可避免面临各种风险。破产(pòchǎn)审判的“拯救”与“出清(qīng)”两大功能,成为护航高质量(gāozhìliàng)发展的关键。
近年来,浙江法院推广适用破产案件简易审理(shěnlǐ)、挽救企业“因案(yīnàn)施策”、推动(tuīdòng)“府院联动(liándòng)”等举措,提升破产案件审理质效,持续加强执破融合探索力度,既让有价值的企业重获新生,也推动“僵尸企业”快速退场,实现资源高效配置。
各地法院创新实践也亮点频出。金华(jīnhuá)法院推出(tuīchū)企业拯救“三部曲”:对(duì)“小病”企业实施信用(xìnyòng)修复、解封转贷等“输氧”治疗,辅以动态监管;对“大病(dàbìng)”企业启动“自行重组—预重整—司法重整”全链“手术”;对无救治可能的企业快速清算,释放土地、设备等生产要素。
绍兴法院打造“市场化、常态化、简易化、数字化、专业化(zhuānyèhuà)”五位一体的破产审判(shěnpàn)体系,推动破产案件办理提质增效。
杭州法院积极探索类个人破产机制(jīzhì),为创业者提供“二次机会”。
2024年,浙江法院(fǎyuàn)交出亮眼成绩单:审结破产案件5109件,化解金融不良债权415亿元,释放土地0.98万亩(wànmǔ)、房产420.7万平方米,妥善安置职工1.14万人(wànrén)。
在“破”与“立”的(de)辨证(biànzhèng)施治中,浙江持续畅通市场主体重整再出发和有序退出通道,以司法(sīfǎ)智慧激活经济发展新动能,为民营经济注入源源不断的生机与活力。
钱塘江潮涌不息,司法护航永不止。站在民营经济促进法正式施行的新节点,浙江(zhèjiāng)法院将继续勇立潮头、守正创新(chuàngxīn),擦亮法治底色,让每一个(yígè)市场主体在公平正义的阳光下破浪(pòlàng)前行,书写服务民营经济高质量发展更为壮丽的司法答卷!

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎